Und wieder: alles gelöscht; Beiträge, Profil - alles! diesmal ohne Kommentar oder Verständigung!
Regionauten? Bürgerreporter? Beiträge mit Ecken und Kanten? Lasst uns darüber reden!
Innsbruck: Innenstadt | Re: meinbezirk.at > Profil gesperrt!
Sehr geehrte Frau Sternberger,
leider habe ich durch Ihre Massnahme keinen Zugriff mehr auf die von mir verfassten Texte. Zum Zweck der Dokumentation darf ich Sie höflich bitten, mir diese im elektronischen Weg - eventuell als pdf.files - zukommen zu lassen.
Durch Ihre Massnahme gingen leider auch einige sehr nette, interessante und von Zustimmung getragene Kontakte und Rückmeldungen verschiedener Regionauten verloren.
Namentlich die Beiträge zur
Präsentation des Buches "Im Namen der Ordnung" von Univ.Doz. Dr. Horst Schreiber,
der Beitrag über den Mayrhofner Bürgermeister mit SS-Vergangenheit, der in Minami-Beach Tourismus-Promotion machen wollte,
der Beitrag über die Verantwortung des Landes Tirol in der Aufarbeitung mit der Missbrauchs- und Gewaltthematik in Tiroler Heimen im Vergleich zur Aufarbeitung durch die Stadt Innsbruck,
der Beitrag zur Aberkennung des Sozial-Ehrenzeichens der Stadt Innsbruck, verliehen an einen kirchlichen Heimleiter, der nachweislich in mindestens 2 Fällen durch Unterlassung einer Verständigung die Verjährung von Gewalt- und Sexualdelikten in seiner Einrichtung zu verantworten hatte,
der durchaus humorvolle Beitrag "Du hast gelacht ...", über einen sehr fragwürdigen Leserbrief in der Tiroler Tageszeitung samt dem - einer gewissen Komik nicht entbehrenden - Mailverkehr mit Tirols bekanntester PR-Agentur,
der Beitrag über den chinesischen Künstler Ai Weiwei, mit einem Bezug zur Meinungsfreiheit hierzulande,
der Beitrag über Patenschaftsgelder der "Österreichischen Gesellschaft Rettet das Kind", die nach Aktenlage sehr wohl auf dem Konto des Seraphischen Liebeswerkes eingingen, eine bestimmungsgemäße Weiterleitung an die vorgesehenen Empfänger jedoch in mittlerweile mindestens 4 Fällen höchst zweifelhaft ist ...
Es ist auffällig, dass fast ausschließlich Beiträge (und User) gesperrt wurden, die sich überwiegend mit der Thematik "Gewalt und Missbrauch in Erziehungseinrichtungen" befassten, sowie mit dem - vor allem Tiroler - Umgang mit dieser Problematik.
Abgesehen von den Einzelfällen, scheint eine unklare Interpretation der Bestimmungen des österreichischen Mediengesetzes vorzuliegen. Ganz klar ist es nicht Sinn und Zweck dieses Gesetzes, thematisch missliebige Themen oder Personen von der öffentlichen Kommunikation auszuschließen.
Ich darf an dieser Stelle auf die Hinweise an "Regionauten" und "Bürgerreporter" Ihres Mediums verweisen, besonders auf die Passage, dass "Ecken und Kanten" durchaus erwünscht seien.
Vielleicht wäre es für alle Beteiligten und auch zur Vermeidung künftiger "Auffassungsunterschiede" hilfreich, den Österreichischen Presserat um eine Stellungnahme zu ersuchen. Möglicherweise wäre dies geeignet, mehr Rechtssicherheit herbeizuführen.
Dies nur zu Ihrer Information.
Die Begründung für die Löschung/Sperre meines Profils "aus medienrechtlichen Gründen" lädt natürlich zu Spekulationen ein, welche Bestimmungen des österreichischen Medienrechts wohl gemeint sein könnten.
Stellen Sie sich vor, Sie, als Autofahrerin oder Radfahrerin würden von einem Amtsorgan ein Organmandat erhalten, mit der Begründung: "wegen der StVO".
Die vorangegangene "Verwarnung" und die Sperre von 4 Beiträgen rechtfertigten Sie mit:
"Leider mussten wir einige Ihrer Beiträge sperren,
da sie Anschuldigungen namentlicher Natur enthielten."
Wie sonst, als mit "namentlicher Natur" sollen Mißstände und Fehlverhalten aufgezeigt werden?
Der Hinweis, dass ein Mediengesetz auch online Anwendung findet, ist durchaus gerechtfertigt, allerdings wäre hilfreich, auch allfällige Bestimmungen zu bezeichnen, gegen die nach Ihrem Dafürhalten verstossen wurden.
Vielleicht könnten Sie, neben der übermittlung der Originalbeiträge, auch
eine Version meiner Beiträge übermitteln, die - etwa durch Streichung aller inkriminierten Passagen - deutlich macht, welche konkreten Inhalte gegen "das Medienrecht" verstossen.
Ich bedaure bei allem Verständnis Ihre Massnahme und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Erwin Aschenwald
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 24 Jun 2011 11:57:58 +0200
> Von: "Daniela Sternberger, Bezirksblaetter Tirol GmbH"
> An: donervino@gmx.at
> Betreff: meinbezirk.at > Profil gesperrt!
> Sehr geehrter Herr Aschenwald!
>
> Aus medienrechtlichen Gründen mussten wir Ihr Profil auf
> www.meinbezirk.at
> sperren.
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Daniela Sternberger
> Content Management
>
> Bezirksblätter Tirol GmbH
> 6020 Innsbruck, Eduard-Bodem-Gasse 6/2
> dsternberger@bezirksblaetter.com
> www.meinbezirk.at/tirol - die Bezirksblätter Tirol online
Sehr geehrte Frau Sternberger,
leider habe ich durch Ihre Massnahme keinen Zugriff mehr auf die von mir verfassten Texte. Zum Zweck der Dokumentation darf ich Sie höflich bitten, mir diese im elektronischen Weg - eventuell als pdf.files - zukommen zu lassen.
Durch Ihre Massnahme gingen leider auch einige sehr nette, interessante und von Zustimmung getragene Kontakte und Rückmeldungen verschiedener Regionauten verloren.
Namentlich die Beiträge zur
Präsentation des Buches "Im Namen der Ordnung" von Univ.Doz. Dr. Horst Schreiber,
der Beitrag über den Mayrhofner Bürgermeister mit SS-Vergangenheit, der in Minami-Beach Tourismus-Promotion machen wollte,
der Beitrag über die Verantwortung des Landes Tirol in der Aufarbeitung mit der Missbrauchs- und Gewaltthematik in Tiroler Heimen im Vergleich zur Aufarbeitung durch die Stadt Innsbruck,
der Beitrag zur Aberkennung des Sozial-Ehrenzeichens der Stadt Innsbruck, verliehen an einen kirchlichen Heimleiter, der nachweislich in mindestens 2 Fällen durch Unterlassung einer Verständigung die Verjährung von Gewalt- und Sexualdelikten in seiner Einrichtung zu verantworten hatte,
der durchaus humorvolle Beitrag "Du hast gelacht ...", über einen sehr fragwürdigen Leserbrief in der Tiroler Tageszeitung samt dem - einer gewissen Komik nicht entbehrenden - Mailverkehr mit Tirols bekanntester PR-Agentur,
der Beitrag über den chinesischen Künstler Ai Weiwei, mit einem Bezug zur Meinungsfreiheit hierzulande,
der Beitrag über Patenschaftsgelder der "Österreichischen Gesellschaft Rettet das Kind", die nach Aktenlage sehr wohl auf dem Konto des Seraphischen Liebeswerkes eingingen, eine bestimmungsgemäße Weiterleitung an die vorgesehenen Empfänger jedoch in mittlerweile mindestens 4 Fällen höchst zweifelhaft ist ...
Es ist auffällig, dass fast ausschließlich Beiträge (und User) gesperrt wurden, die sich überwiegend mit der Thematik "Gewalt und Missbrauch in Erziehungseinrichtungen" befassten, sowie mit dem - vor allem Tiroler - Umgang mit dieser Problematik.
Abgesehen von den Einzelfällen, scheint eine unklare Interpretation der Bestimmungen des österreichischen Mediengesetzes vorzuliegen. Ganz klar ist es nicht Sinn und Zweck dieses Gesetzes, thematisch missliebige Themen oder Personen von der öffentlichen Kommunikation auszuschließen.
Ich darf an dieser Stelle auf die Hinweise an "Regionauten" und "Bürgerreporter" Ihres Mediums verweisen, besonders auf die Passage, dass "Ecken und Kanten" durchaus erwünscht seien.
Vielleicht wäre es für alle Beteiligten und auch zur Vermeidung künftiger "Auffassungsunterschiede" hilfreich, den Österreichischen Presserat um eine Stellungnahme zu ersuchen. Möglicherweise wäre dies geeignet, mehr Rechtssicherheit herbeizuführen.
Dies nur zu Ihrer Information.
Die Begründung für die Löschung/Sperre meines Profils "aus medienrechtlichen Gründen" lädt natürlich zu Spekulationen ein, welche Bestimmungen des österreichischen Medienrechts wohl gemeint sein könnten.
Stellen Sie sich vor, Sie, als Autofahrerin oder Radfahrerin würden von einem Amtsorgan ein Organmandat erhalten, mit der Begründung: "wegen der StVO".
Die vorangegangene "Verwarnung" und die Sperre von 4 Beiträgen rechtfertigten Sie mit:
"Leider mussten wir einige Ihrer Beiträge sperren,
da sie Anschuldigungen namentlicher Natur enthielten."
Wie sonst, als mit "namentlicher Natur" sollen Mißstände und Fehlverhalten aufgezeigt werden?
Der Hinweis, dass ein Mediengesetz auch online Anwendung findet, ist durchaus gerechtfertigt, allerdings wäre hilfreich, auch allfällige Bestimmungen zu bezeichnen, gegen die nach Ihrem Dafürhalten verstossen wurden.
Vielleicht könnten Sie, neben der übermittlung der Originalbeiträge, auch
eine Version meiner Beiträge übermitteln, die - etwa durch Streichung aller inkriminierten Passagen - deutlich macht, welche konkreten Inhalte gegen "das Medienrecht" verstossen.
Ich bedaure bei allem Verständnis Ihre Massnahme und verbleibe
mit freundlichen Grüßen
Erwin Aschenwald
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Fri, 24 Jun 2011 11:57:58 +0200
> Von: "Daniela Sternberger, Bezirksblaetter Tirol GmbH"
> An: donervino@gmx.at
> Betreff: meinbezirk.at > Profil gesperrt!
> Sehr geehrter Herr Aschenwald!
>
> Aus medienrechtlichen Gründen mussten wir Ihr Profil auf
> www.meinbezirk.at
> sperren.
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Daniela Sternberger
> Content Management
>
> Bezirksblätter Tirol GmbH
> 6020 Innsbruck, Eduard-Bodem-Gasse 6/2
> dsternberger@bezirksblaetter.com
> www.meinbezirk.at/tirol - die Bezirksblätter Tirol online
Eingestellt von Erwin Aschenwald @ 10:38
0 Kommentare
